電鍍師(shi)傅必會：霍(huo)爾槽試驗(yan)出錯原因(yin)分析

霍爾(er)槽試驗是(shi)電鍍工程(cheng)技術人員(yuan)和現場管(guan)理人員經(jing)常用到的(de)試驗方法(fa)，也是技術(shu)報告或技(ji)術論文中(zhong)經常用到(dao)的方法。

 

 

由(you)于霍爾槽(cao)試驗試片(pian)的狀态涉(she)及對工藝(yi)性能的評(ping)價，有時是(shi)對産品質(zhi)量的評價(jia)，這就有一(yi)個評價的(de)公💘正和公(gong)平的問題(ti)。隻有當将(jiang)試片的結(jie)果與标準(zhun)加以比較(jiao)，或者大家(jia)都按同😸一(yi)标準進行(hang)試驗，比🥑️較(jiao)和評價才(cai)是可信的(de)，也才是公(gong)平和公正(zheng)的。

 

目前，在(zai)提供霍爾(er)槽試驗結(jie)果時，都是(shi)以大家用(yong)了同樣的(de)霍爾槽試(shi)驗方法爲(wei)前提的，并(bing)且默認這(zhe)些試驗采(cai)用了标準(zhun)的👼🏾霍爾槽(cao)在标準的(de)狀态下進(jin)行了試驗(yan)，但是，這種(zhong)認可是值(zhi)得商讨的(de)。

 

因爲很多(duo)試驗人員(yuan)在做霍爾(er)槽試驗時(shi)，對有關參(can)數沒有加(jia)🙆🏿以認真地(di)校正或記(ji)錄，也沒有(you)按霍爾槽(cao)🧛🏽試驗規範(fan)🏊🏿‍♀️進行操作(zuo)，所得的參(can)數難免會(hui)産生偏差(cha)，從而給出(chu)錯誤🧑🏻‍❤️‍🧑🏼的信(xin)息。

 

最常見(jian)的錯誤有(you)以下幾種(zhong):

 

1. 陽極厚度(du)超過5mm

 

很多(duo)霍爾槽試(shi)驗的陽極(ji)沒有采用(yong)标準的陽(yang)極，而是從(cong)鍍槽陽🧛🏽極(ji)上鋸下一(yi)塊來代用(yong)，這些陽極(ji)通常都比(bi)較厚，有時(shi)厚達10mm,這種(zhong)不規範的(de)陽極相當(dang)于霍爾槽(cao)的🙉尺寸發(fa)💌生了一點(dian)改變，從而(er)使高電流(liu)區情況變(bian)得更差而(er)低電流區(qu)的情👱🏼‍♂️況會(hui)好一些，這(zhe)對了解鍍(du)槽真實情(qing)況是不利(li)的。

 

在沒有(you)标準試片(pian)的場合，甯(ning)願使用不(bu)溶性陽極(ji)(例如⛹🏻‍♀️不鏽(xiu)鋼片🚶🏾‍♀️‍➡️或钛(tai)片等)制成(cheng)标準陽極(ji)，每次取樣(yang)隻做一次(ci)試驗會很(hen)準🧑🏽‍🎄，對主鹽(yan)較多的鍍(du)種，最多隻(zhi)做2次試驗(yan)。

 

2. 同一鍍液(ye)所做的試(shi)片超過3片(pian)以上

 

标準(zhun)的霍爾槽(cao)試驗取一(yi)次鍍液，隻(zhi)應做1~2片，因(yin)爲做多時(shi)，鍍液濃度(du)會因得不(bu)到及時補(bu)充而變化(hua)，結果就沒(mei)有了😮‍💨可比(bi)性或重現(xian)💑🏾性。

除非是(shi)自己開發(fa)過程中，要(yao)試驗補加(jia)規律或調(diao)整方法，可(ke)以邊往試(shi)驗液中加(jia)入相關成(cheng)分邊做好(hao)記錄，才可(ke)以多做幾(ji)片，但提供(gong)這種試驗(yan)結果時，要(yao)有記錄參(can)數同時👩🏿‍❤️‍💋‍👨🏽提(ti)供給讀者(zhe)。而很多做(zuo)霍爾槽試(shi)驗者會一(yi)次取樣做(zuo)三 四次試(shi)片;有時甚(shen)至更多，後(hou)幾片的鍍(du)液濃度已(yi)經變化，結(jie)果就難以(yi)比較。

 

3. 試驗(yan)條件的記(ji)錄不完善(shan)

 

要使霍爾(er)槽試驗有(you)可比性，要(yao)将試驗時(shi)的工藝條(tiao)件與結果(guo)一👱🏼‍♂️起報告(gao)，但是有不(bu)少關于霍(huo)爾槽的試(shi)🙈驗結果沒(mei)👧🏾有提供完(wan)⛹🏻‍♀️善的工藝(yi)條件，不是(shi)沒有溫度(du)指标，就👽是(shi)沒有😌提供(gong)所用的鍍(du)液配方，或(huo)者沒有指(zhi)出是否有(you)🧑🏾‍🎄攪拌鍍液(ye)👧🏾或攪拌的(de)方法，這樣(yang)使所做的(de)試片結果(guo)無法與其(qi)他相🧑🏽‍🎄同的(de)工藝進💕行(hang)比較。

 

4. 采用(yong)了不标準(zhun)的霍爾槽(cao)或電源

 

有(you)些試驗者(zhe)所用的是(shi)不标準的(de)霍爾槽，這(zhe)有兩種情(qing)況，一🤑是😁自(zi)己用有機(ji)玻璃或其(qi)他塑料做(zuo)的，并且是(shi)手工制👹作(zuo)，尺寸不👩🏿‍❤️‍💋‍👨🏽精(jing)确，幾何形(xing)狀不符合(he)霍爾槽的(de)結構要求(qiu)。另一種是(shi)👩🏿‍❤️‍💋‍👨🏽所購的霍(huo)爾槽的制(zhi)作商生😥産(chan)的霍爾槽(cao)不夠标ˇ準(zhun)，比如用拼(pin)裝法做的(de)出現裝配(pei)誤差超标(biao)，模壓法的(de)模具尺寸(cun)不符合要(yao)求等，所以(yi)完整的霍(huo)爾👽槽試驗(yan)報告應該(gai)包括對所(suo)用霍爾槽(cao)的描述，例(li)如“采用自(zi)制的霍爾(er)槽”。

 

試驗電(dian)源對霍爾(er)槽試驗也(ye)是很重要(yao)的，要采用(yong)平穩直流(liu)電源，對于(yu)自己開發(fa)對比的試(shi)驗，一直使(shi)用同一種(zhong)電源問題(ti)不大，但是(shi)要提供别(bie)人對比的(de)試驗時，一(yi)定要指明(ming)所用的電(dian)源參數，是(shi)單相全波(bo)還是半波(bo)，以及濾波(bo)條件等，因(yin)爲這對試(shi)驗結果有(you)很大影響(xiang)。很多技術(shu)服務人員(yuan)在自己的(de)實驗室做(zuo)好的試驗(yan)，拿到用戶(hu)那裏又通(tong)不過，很少(shao)想到實際(ji)上有時是(shi)電源在作(zuo)怪。